熱(rè)線電話(huà):010-53343964
您的(de)位置:>首頁 > 本會業務 > 研究報告 > 集團公司改革走向

《集團公司改革走向與實現途徑研究》成果簡介

文章(zhāng)來(lái)源:發布者:發布時(shí)間:2009-07-09 19:56:01閱讀:

請登陸會員(yuán)進入中促會書(shū)籍下(xià)載區(qū)下(xià)載全書(shū)

   進入新世紀以來(lái),随著(zhe)我國融入全球經濟步伐的(de)加快(kuài),一些大(dà)型企業集團普遍進行新一輪的(de)戰略調整,确立國際化(huà)經營目标。一方面加快(kuài)對(duì)集團業務的(de)重組整合,推進産權多(duō)元的(de)進程,提高(gāo)企業集團的(de)協調效應;另一方面各企業集團都剝離了(le)主業的(de)優良資産,組建了(le)在國内外上市的(de)股份有限公司,使一些集團公司正面臨著(zhe)被“空心化(huà)”、“邊緣化(huà)”的(de)困境,難以繼續承擔不斷增大(dà)的(de)改革成本的(de)重負。集團公司作爲全集團戰略統帥部和(hé)指揮中心的(de)能力經受著(zhe)前所未有的(de)考驗。“集團公司向何處去?”、“集團公司的(de)改革走向與實現途徑是什(shén)麽?”已成爲各集團公司共同關注的(de)熱(rè)點。
    研究這(zhè)一課題,抓住了(le)企業集團的(de)母公司集團公司改革的(de)核心問題。因此,在課題立項和(hé)研究過程中,得(de)到了(le)發改委等政府有關部門、相關企業領導,以及專家學者的(de)極大(dà)關注和(hé)支持。
    課題研究遵循市場(chǎng)經濟的(de)基本規律,從調研入手,以案例爲基礎,緊密結合企業集團的(de)實際,力圖在理(lǐ)論與實踐的(de)結合上,解開困惑,找到相應對(duì)策。
    關于集團公司的(de)改革走向問題。課題研究根據國家國有經濟布局和(hé)結構調整的(de)總體思路,以及企業集團自身的(de)戰略發展目标,提出集團公司在制度層面上有三種可(kě)供選擇的(de)改革走向:一是從單一國有獨資的(de)非公司制企業改革成爲股權多(duō)元的(de)有限公司或股份有限公司;二是對(duì)不宜或不便立即實行股份制的(de),需要保持國有獨資形态的(de),要從國有獨資企業改革成爲國有獨資有限公司;三是集團公司或其主業子公司改革成爲整體上市公司。各具特色的(de)集團公司的(de)改革走向,還(hái)要依據母子公司集權分(fēn)權程度的(de)差異,合理(lǐ)界定母子公司的(de)責權邊界,建立起最适宜的(de)管理(lǐ)控制模式。
    關于企業集團管控模式的(de)選擇問題。課題研究認爲,财務管控、戰略管控、操作(經營)管控是企業集團的(de)三種可(kě)供選擇的(de)基本管理(lǐ)控制模式。而管理(lǐ)控制模式的(de)選擇是受多(duō)種因素影(yǐng)響的(de)。管控模式是動态變化(huà)的(de),在同一家企業集團中對(duì)不同子公司往往采用(yòng)不同管控模式,管控模式的(de)變化(huà)本質上是集團公司對(duì)集分(fēn)權程度的(de)調整,而各種變動和(hé)調整都是爲提高(gāo)企業集團的(de)協同效應服務的(de)。因此并不存在一成不變的(de)、最佳的(de)管控模式,而隻有與自己某一發展階段最爲适合的(de),不斷調整完善的(de)管控模式。
    關于國有獨資集團公司存在的(de)價值問題。課題研究認爲,國有企業實施投資主體多(duō)元化(huà),使股份制成爲公有制的(de)主要實現形式,與國有獨資集團公司的(de)存在并不矛盾。一些大(dà)型企業集團的(de)集團公司保持國有獨資的(de)形态,既是國家控制重要産業、實現國家經濟社會戰略目标的(de)需要,又是構建國有資本經營體系、調整國有經濟布局和(hé)結構的(de)重要依托,更是實施國有企業轉軌建制、處置曆史遺留問題的(de)十分(fēn)重要和(hé)實用(yòng)的(de)操作平台,同時(shí)是加快(kuài)培育中國跨國公司的(de)客觀要求。即便在經濟體制實現了(le)轉軌,一些國有獨資公司失去繼續承擔轉軌操作平台的(de)作用(yòng),但一定數量的(de)國有獨資集團有限公司也(yě)是不可(kě)或缺的(de)。
    關于集團公司是否适宜擔當上市公司控股股東的(de)問題。鑒于企業制度和(hé)資本市場(chǎng)存在的(de)缺陷,有的(de)集團公司利用(yòng)控股權攫取上市公司利益,因而有一種觀點認爲,集團公司必然會損害小股東利益,因此,集團公司不應擔當上市公司的(de)控股股東。課題調研發現,集團公司損害上市公司利益的(de)現象客觀存在,但隻是特定時(shí)期内發生在少數集團公司中;集團公司支持和(hé)扶植上市公司則是主流。課題研究認爲,做(zuò)強做(zuò)大(dà)上市公司是實施集團發展戰略的(de)需要,集團公司和(hé)上市公司的(de)根本利益并非對(duì)立而是一緻的(de),多(duō)數集團公司行使控股股東權能是合規的(de)稱職的(de)。
    關于集團公司改革走向的(de)實現途徑問題。課題研究認爲,實現集團公司的(de)改革走向,需要有相應的(de)内外部條件,需要有一個(gè)複雜(zá)的(de)利益調整和(hé)合規的(de)操作過程。課題研究借鑒典型案例,有力地說明(míng)各種改革走向的(de)操作方式,并将這(zhè)些操作方式歸納爲:在制度層面上,一是通(tōng)過股權多(duō)元化(huà),建立有限公司或股份有限公司;二是通(tōng)過建立和(hé)完善公司治理(lǐ),改制成爲國有獨資有限公司;三是對(duì)具備條件的(de),可(kě)以通(tōng)過集團公司或主業子公司整體上市。如何實現整體上市,目前在實際操作中有三種辦法,即通(tōng)過集團公司吸收合并所屬子公司;通(tōng)過上市公司向母公司和(hé)公衆定向增發新股;“子承母業”反向收購(gòu)母公司,母公司消亡。在集團公司的(de)管控層面上,集團公司則要按其不同的(de)功能定位調整管控功能,使其成爲不同管控模式的(de)控股公司。
    關于實施整體上市的(de)條件和(hé)環境問題。近期來(lái),整體上市正在成爲一種時(shí)尚。課題研究認爲,整體上市是一種曆史演進過程,需要具備相應的(de)條件和(hé)環境,不可(kě)一蹴而就。能否整體上市,取決于企業集團的(de)資産質量、股權結構和(hé)業務結構、曆史遺留問題的(de)處理(lǐ)程度和(hé)是否有适宜的(de)出資人(rén),同時(shí)也(yě)取決于證券市場(chǎng)的(de)容量和(hé)監管政策。課題研究還(hái)認爲,當前推進集團主業整體上市相對(duì)現實,而實施集團整體上市則難度更大(dà),需要尊重經濟規律,循序漸進。
    關于集團公司與國有資産監管機構的(de)關系問題。課題研究認爲,國有資産監管體系的(de)功能定位,直接關系國有獨資集團公司的(de)功能定位。盡管對(duì)國有資産監管機構如何行使國有出資人(rén)權能的(de)意見并不一緻,但課題研究則傾向于國有資産監管機構應定位于既是出資人(rén)又是指導協調機構,但不直接經營國有資本;一批有條件的(de)國有獨資集團公司,可(kě)以通(tōng)過建立和(hé)健全公司董事會,承擔授權範圍内的(de)國有資本經營責任。
    研究成果源于我國集團公司的(de)實踐,它必将回歸實踐,爲我國集團公司的(de)健康發展發揮應有的(de)作用(yòng)。由于我國市場(chǎng)經濟還(hái)在發育進程中,現代企業制度建設還(hái)任重道遠(yuǎn),企業集團的(de)實踐曆史還(hái)較短暫,許多(duō)方面還(hái)尚待進一步探索,研究的(de)成果隻是初步的(de),而且會存在不足,但可(kě)以自慰的(de)是,我們已經走上探索之路。
 
    本課題研究成果已由中國集團公司促進會編輯,由中國财政經濟出版社出版發行了(le)《集團公司改革走向與實現途徑研究》一書(shū),有購(gòu)買者與中促會秘書(shū)處聯系。聯系人(rén):謝益恒;聯系電話(huà):010-59604670

 

相關新聞

    無相關信息

  • 集團信息
  • 宏觀政策
  • 研究報告
  • 會員(yuán)之窗(chuāng)

上海建工集團獲得(de)18項“中國安裝之...
在近日召開的(de)中國安裝協會第七屆四次理(lǐ)事(擴大(dà))會議(yì)暨第七屆四次常務理(lǐ)事會上,表彰了(le)“2021-2022年度中國安裝工程優質獎(中國安裝之星)”。集團承建的(de)前灘中心25-02地[詳細]
國資委召開中央企業加快(kuài)發展戰略性...
5月(yuè)24日,國資委召開中央企業加快(kuài)發展戰略性新興産業部署會。國資委黨委書(shū)記、主任,中央企業加快(kuài)發展戰略性新興産業專項工作領導小組組長(cháng)張玉卓出席會議(yì)并講話(huà)強調,要認真學習(xí)[詳細]
我會編撰《中國集團公司30年》一書(shū)...
由中國集團公司促進會編撰的(de)《中國集團公司30年》一書(shū),已于國慶70周年之際由中國言實出版社出版發行。該書(shū)共十章(zhāng),38萬字。全國人(rén)大(dà)常委會原副委員(yuán)長(cháng)陳昌智和(hé)原國家經濟體制改革委員(yuán)會黨組書(shū)記賀光(guāng)輝分(fēn)别作序。[詳細]
欄目ID=35的(de)表不存在(操作類型=0)